Interview de l'Est républicain IA, ses bonheurs et ses combats

Isabelle Adjani ses bonheurs et ses combats

Bouleversante sur les planches, la star interprète Marie Stuart jusqu'à la fin du mois de décembre à Paris. Elle se confie à l'Est Républicain. Elle parle de ses choix de vie (les enfants avant le métier), de ses engagements, du Goncourt, de la Tchétchénie, de la traque de la presse et de ses regrets.La métamorphose impressionne. L'interprétation bouleverse. C'est en spectre claudicant, les cheveux filasse, habillée d'une tunique déchirée qu'Isabelle Adjani entre en scène dans La dernière nuit pour Marie Stuart, qu'elle joue jusqu'à la fin du mois de décembre au Théâtre Marigny à Paris. Mais c'est dans la splendeur irradiante de sa beauté, parée d'une robe de couronnement cousue de brillants, qu'elle offre, avant le baisser de rideau, son cou fragile à la lame du bourreau. Reine d'Ecosse et de France au XVIe siècle (1542-1587), reine décapitée : une personnalité à sa démesure, cinq ans après La Dame aux camélias.Dans sa loge, après le spectacle, la star, dopée par deux heures ininterrompues sur scène et l'accueil enthousiaste du public, respire le bonheur. Le lendemain, dans un salon du Lutetia, elle accepte d'aller plus loin pour l'Est Républicain. Un chapeau a remplacé la collerette élisabethaine. Un pull de mohair, le haillon. L'actrice aux quatre César est une femme épanouie, une mère comblée. Gabriel Kane, l'enfant qu'elle a eu avec Daniel Day Lewis, vient d'entrer en sixième et se passionne pour la musique, le théâtre et les livres. Barnabé l'aîné, fils de Bruno Nuytten, tourne en Provence avec un groupe et prépare un album. Isabelle Adjani annonce son retour à la chanson, programmé pour janvier avec la complicité de Pascal Obispo (titre générique : « BO » comme bande originale) et une riche rentrée cinématographique : plusieurs tournages déjà inscrits sur son agenda pour 2007 et 2008. Au théâtre, elle rêve de tragédie grecque. Après Marie Stuart. Elle s'explique.


Tenir chaque soir deux heures en scène, passer par toute une palette de sentiments, de l'extase à la dignité bafouée, du drame à la tragi-comédie, relève de l'exploit. Comment faites-vous ?Cela pourrait durer quatre heures, cela ne ferait pas de différence. C'est l'élan qui compte. A partir du moment où le mouvement intérieur se met en route, plus rien n'est un problème. J'aime beaucoup les personnages qui essaient de faire entendre leur humanité à travers leur fonction. Ici c'est celle du pouvoir. Marie Stuart livre un cri, une supplique continuels. Elle appelle l'attention, avant d'être tuée, sur ce qu'elle a été, sur ce qu'elle est en tant que femme. Mais personne dans son entourage, aucun de ses fidèles, n'est concerné par sa demande, trop humaine pour être prise en compte sans mépris.
Cette pièce dénonce le fanatisme religieux, l'anti-papisme de l'époque comme l'antisémitisme. Est-ce la raison pour laquelle vous l'avez choisie ?
Oui. La religion y est omniprésente comme une maladie, une névrose. Il y a un moment où Marie Stuart, la reine papiste, et Simon qui est juif sont parias l'un et l'autre. Tous deux vont être exécutés car ce destin les rend frère et soeur. Wolfgang Hildesheimer, l'auteur, était allemand. Sa famille entière a été déportée. Il a fait exister une partie de sa propre biographie dans sa pièce sur Marie Stuart.
Avez-vous lu Les Bienveillantes, le nouveau prix Goncourt ?Je l'ai commencé, c'est très difficile. Les quinze premières pages sont terrifiantes. Mais je vais trouver un regain de courage pour continuer. Cela m'intéresse beaucoup. Toute cette polémique autour de l'idée qu'on n'aurait pas le droit de faire parler un bourreau... Mais si, absolument ! Il faut justement. Il n'y a pas à moraliser. Je trouve passionnant que Jonathan Littell ait pris ce parti-là, celui du mal qui veille en chacun de nous.
Est-ce un sujet, la Shoah, que vous avez abordé avec votre mère d'origine allemande ?Non, à l'époque, elle était très jeune. Elle dit qu'elle ne savait pas. Mais jusqu'à quel point ne pouvait-on pas savoir ? J'ai l'intention d'en parler avec elle avant qu'elle quitte ce monde. J'aime cette phrase d'André Glucksmann : « Rien de ce qui est inhumain ne doit m'être étranger ». C'est cela qu'il faut garder à l'esprit.
Aujourd'hui encore ?J'ai découvert le livre d'une jeune Tchétchène, Milena Terloeva, « Danser sur les ruines de Grozny » : on n'imagine pas qu'un pays puisse être en proie à de telles souffrances, à de telles tortures, orchestrées par un Poutine décoré il y a peu de la Légion d'honneur par le président lui-même. C'est comme si on décorait Hitler. J'aurais aimé être à l'Elysée pour mettre du poison dans le champagne qu'on lui servait. C'est un fantasme de tyrannicide, je sais ; mais c'est un acte que je crois légitime. Malheureusement, on subit l'existence de ces monstruosités sans révolte. L'absence de mobilisation des intellectuels, des profs de faculté en France et partout ailleurs est sidérante.
Vous vous êtes vous-même engagée pour la Tchétchénie martyre ?Dans la mesure de mes possibilités. Mais j'ai toujours l'impression que les pétitions, les actes de présence, sont d'une extraordinaire insignifiance, même si j'ai tort car les victimes ont besoin de ces soutiens. On vit aujourd'hui une drôle de période : on s'en remet aux artistes, ces électrons libres, qui agissent de manière anarachique mais sincère et peuvent faire entendre une parole citoyenne en dehors des discours politiques ordinaires, stérilisants et démagoriques. Mais est-ce à eux que revient cette tâche ? La pensée sociale a été remplacée par l'émotion sociale. Il est vrai qu'émouvoir, c'est faire bouger. Il manque à notre époque des Signoret, des Montand, des figures populaires coachées par de vrais penseurs. Même si Jamel joue un rôle majeur, on ne peut pas dire que c'est de la pensée. C'est le premier fou du roi. Mais on ne peut pas le critiquer, car lui au moins va dans les banlieues et explique aux jeunes des cités pourquoi il faut s'inscrire sur les listes électorales.
Vous venez de la banlieue, de Gennevilliers. Comment comprenez-vous les révoltes actuelles ?Elles sont les conséquences de la ghettoïsation. Dès qu'on sépare les uns des autres, qu'on met à l'écart, on crée des gens qui se vivent à l'écart et réagissent comme tels.- En écoutant la pièce, on a parfois l'impression que se tissent des paralllèles entre la reine d'Ecosse et une star d'aujourd'hui...- C'est vrai que Marie Stuart, ce pourrait être aussi Marilyn Monroe ou Elvis Presley...
Ou Isabelle Adjani ?A cause de la pièce, peut-être, dans laquelle le public des nobles et des notables de l'époque assiste à la mise à mort de la reine comme à un spectacle. Marie Stuart ressemble à ces bêtes de scène qui sont allées au bout de l'essoufflement, comme Presley à Las Vegas qu'on espérait peut être voir mourir sur scène. Sur le plateau du théâtre Marigny, se joue une corrida. Petit à petit, on enfonce des pics mortels à Marie Stuart qui finit par baisser sa tête.
Avez vous l'impression vous aussi d'être harcelée ?Ça fait partie de notre métier aujourd'hui ! Le métier a changé, la presse aussi. Je pense que c'est arrivé avec la presse people allemande qui en s'installant sur le marché français, a fait de la presse française littéralement une presse de collaborateurs, de collabos. Tout le monde s'est mis à penser que s'ils ne suivaient pas, ils resteraient sur le pavé de la décence. Toute célébrité est amenée à vivre une espèce de traque gestapiste virtuelle. L'analogie est secouante, violente même. Mais l'idée est d'avoir la peau de l'autre, surtout s'il est différent, ou s'il a de l'argent, du succès, s'il a une maîtresse, si elle a un amant qu'on aimerait avoir. Cette fantasmagorie est médiocre.
Cette peoplisation ne gagne-t-elle pas tous les secteurs, y compris la politique ?Pour l'instant, en politique, cela se passe à l'américaine, au nom de la transparence. Quelle femme ? Quels enfants ? Quelle école ? On ouvre, on regarde comme dans une autopsie pour être sûr que c'est un homme politique sain et puis on referme. Mais les hommes politiques ne vivent pas encore ce que les artistes en vue, les vrais et les bidons, vivent depuis des années, une mise à l'épreuve qui cache un désir de mise à mort.
Est-ce pour l'exorciser que vous aimez mourir sur scène ?Mon idéal quand je me revendique artiste, c'est d'essayer de faire ressentir aux gens assez confiants, assez passionnés pour venir se voir – ce que je trouve miracluleux – des sentiments, ceux qui sont justement lourds à vivre, non pas pour les plomber, au contraire, mais pour les soulager comme une catharsis au sens de la tragédie antique. Peut-être est-ce parce qu'adolescente j'avais prévu de m'occuper des autres et non de moi ? Je voulais m'engager dans le tiers monde. Jouer une pièce qui ne sert à rien, où l'on ne dit rien, une chose consommée et oubliée tout de suite, je saurais mal le faire. La scène est un lieu de communion, où le souffle de l'idéal rôde. La scène, c'est l'absolu et l'éphémère à la fois, ça meurt au moment où ça prend vie. Et pour moi jouer avec le public est essentiel.
Vous reverra-t-on dans une comédie ?Quand je vois celles qui ont vraiment marché l'année passée, je suis perplexe. A l'idée d'être dans un ènième « Camping », je suis mortifiée ! Mais j'adorerais une délicieuse comédie bien écrite.
En ces temps de pré-campagne électorale, avez-vous été sollicitée ?Ils n'osent pas ! S'il y a une nouvelle année accablante pour aller aux urnes, c'est bien 2007. J'avoue que je ne sais pas pour qui voter et je ne suis pas la seule.
Une femme à l'Elysée ne vous tente pas ?Ce qui serait génial, c'est le changement d'hormones à la tête de ce pays. Plus de testostérone, ce serait bien. Rien que pour cela, cela vaudrait le coup mais Ségolène Royal est-elle la bonne réponse ? C'est déprimant, cette classe politique formée à l'ENA et dépassée par la vie. Mais on peut reconnaître à « Ségo » de tenir le coup devant la curée. On a envie de dire à ses opposants : tenez-vous messieurs ! Un peu d'éducation et d'élégance !« DES REGRETS MAIS PAS DE REMORDS »
Vous êtes discrète dans une société où il faut se montrer. Pourquoi ?Je me sens d'une génération différente. Certains d'entre nous essaient de donner le meilleur d'eux-mêmes à travers le cinéma, le théâtre ou la télévision. Aujourd'hui, il faudrait en plus de vendre son film ou sa pièce savoir se vendre, faire la promotion de soi-même, de son image, de son coefficient de sympathie. Existera-t-il demain des écoles d'artistes-représentants de commerce !
Est-ce la raison pour laquelle vous évitez Fogiel ou Ruquier ?Et pourtant je regarde ces émissions. Je crois qu'il faut y aller si on est écrivain. Avec un acteur, une actrice, ça prend tout de suite un tour vulgaire inévitable, non ?
Votre carrière est ponctuée de longues périodes d'absences, de silences. Pourquoi ?
Soit pour vivre ma vie personnelle, soit pour m'occuper de ma famille. Le choix ne se pose pas : mes parents, mes enfants passent en premier. Tant pis, ou plutôt tant mieux pour moi. Au moins quand je donne quelque chose au cinéma ou au théâtre, c'est en rapport avec la vie, pas avec l'ambition, ou l'argent. Je sais ce que j'aurais pu faire...
Vous regrettez d'avoir refusé Bunuel ou Godard ?Oui, j'ai des regrets mais pas de remords. J'ai toujours été dans ma vie. Je n'ai pas envie que mes enfants ni ma conscience me reprochent plus tard comme à la concertiste du film Sonate d'automne de Bergman : « Tu n'as pas été là ».
Est-ce en ce sens que vous avez parlé un jour de la célébrité comme d'une « puissance creuse » ?
J'exerce un métier de vanité. Je le penserai jusqu'à la fin. C'est une séduction chimérique et dérisoire.
Comment une star gère-t-elle le temps qui passe ?Cela ne m'obsède pas, sinon j'aurais fait bien plus de films ! Sauf à jouer des rôles de composition qui en valent la peine, où la prise de risques est un accomplissement, je préfère rester belle, attirante au cinéma. Au théâtre, je m'en fiche. On est toutes dans la contrainte d'un monde de l'image. Le jeunisme est ridicule et ignare. Il y a eu une période où l'on était persécuté par des mannequins de 14 ans. Cela semble changer un peu. Des femmes comme Charlotte Rampling ou Nathalie Baye ont eu récemment de superbes rôles et la primeur des magazines féminins.« JE N'ETAIS PAS PRÊTE POUR LES CADEAUX DE LA DESTINEE »
Comment s'est passée votre enfance ?Que ce soit du côté de ma mère ou du côté de mon père, il y avait beaucoup de non-dits. Quand des gens ont émigré dans des moments aussi traumatiques, aussi épuisants que les lendemains de la guerre, ils veulent le vide, l'oubli et l'amnésie. Longtemps, je n'ai pas eu envie de savoir. Mais vient le jour, l'heure des questions. Tout ce qu'on ne sait pas fait tellement de dégât ! La psychanalyse m'a permis de le comprendre.
La vie ne vous a-t-elle pas gâtée ensuite ?
Oui et non. Vous savez, j'ai réussi seule, sans l'aide de personne. Ni celle de ma famille, ni celle d'un homme, et sans argent. Alors gâtée, oui, parce qu'il m'est arrivé de belles choses hors de l'ordinaire. J'ai été propulsée dans ce milieu réputé difficile d'accès. Je suis entrée à la Comédie Française sans avoir fait le Conservatoire. J'ai eu la chance d'être remarquée par François Truffaut. Ce sont des petits miracles qui deviennent aussi des menaces pour votre construction quand vous n'êtes pas prête. L'adolescente que j'étais ne pouvait pas être prête pour de pareils cadeaux de la destinée. J'avais vécu dans un milieu défavorisé, très insécurisé où le sentiment d'infériorité régnait en maître. La mise en avant n'était pas facile à vivre.
Votre père, chef de garage d'origine algérienne (décédé en 1983) vous mettait en garde ?« On ne se fait pas remarquer », disait-il. Cela tombait mal. Ce métier est à l'opposé des injonctions familiales. Se mettre en avant chez nous, c'était se mettre en danger. Dans notre HLM, il ne fallait pas que les voisins nous connaissent. Il fallait vivre caché. C'est le résultat de la guerre et de la maltraitance. Ni mon père, ni ma mère n'ont vécu des jeunesses heureuses. Enfant, on hérite de tout ce mal être, de ce dolorisme. Je me suis retrouvée à devoir dire merci à la chance, merci à tous les bonheurs. Mais avec crainte et maladresse. Gâtée, oui, mais avec un cadeau empoisonné !
Propos recueillis par Michel Vagner L'Est Républicain du lundi 13 novembre 2006
Merci à Loquita! pour la retranscription...